 by keivew カテゴリ
以前の記事
2012年 01月
2011年 12月 2011年 06月 2011年 04月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 10月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 お気に入りブログ
最新のコメント
最新のトラックバック
検索
おすすめキーワード（PR）
ファン
 |
最近では海の放射能汚染について、テレビでも色々と取り上げられるようになりました。
福島第一原子力発電所の事故で多くの放射性物質が海に漏れ出してしまいました。 海洋に於ける放射能汚染の汚染予測はとても複雑です。 何が複雑か？ 潮流と生態系、流れ出した放射性物質の性質をそれぞれ予測しなくてはなりません。 流体物理学、生物学など、予測には様々な学問の専門知識が必要になります。 まず潮流ですが、太平洋側の主な潮流は親潮と黒潮です。北の方から親潮が南下し、南の方から黒潮が北上します。それぞれの潮流が房総半島沖でぶつかって太平洋外洋に出ていくとされています。これはあくまで潮流モデルで、季節や天候に左右されるものです。その他に沿岸流というのもが存在します。 沿岸流とは・・・皆さん別々の蛇口からそれぞれホースを引いてきて、出てくる水同士をぶつけるところを想像してみてください。ぶつかった水は弾き合って横方向に逃げて行きます。横方向に逃げる流れの他に、ホースを握る手元に戻って来る流れがあります。これが沿岸流にあたるわけです。つまり、親潮と黒潮がそれぞれぶつかり合って沖の方に逃げる流れとは別に、沿岸に戻ってくる海流があるという事です。しかも流入河川がある場合は更に複雑になり放射性物質がどのように流れに乗っていくのか、予想するのは困難を極めます。 次に生態系ですが、魚類を含む海産物は常に海の中にいます。それは海の中でしか生活できないからです。彼らにとって海水は我々にとって大気と同じです。海水から何らかの養分（酸素など）を得ていますので、常に身体に海水を取り入れています。海水を取り込むということは同時に放射性物質を取り込むことを意味します。海には小さなプランクトンから大型の魚類、海獣（クジラやイルカ）が住んでいます。つまりどんな小さな生物でも放射性物質を取り込んでしまうのです。 小さな生物は大きな生物の餌になります。海底に住むゴカイなどの管虫類はハゼやカレイなどの餌になります。プランクトンは海老やカニに食べられ、その海老やカニもクロダイやスズキなどの餌になります。それが生体濃縮です。生態系を深く理解することが食生活に於ける内部被ばくを抑えることに繋がるわけですが、こちらも非常に困難です。指標としては産地で選ぶのが一番でしょうが、そのうち産地偽装なんかも出てきそうですね。 最後に放射性物質の性質ですが、漏れ出した放射性物質は海を漂って、何れ海底に沈みます。放射性物質は海水より比重が重いと言われているからです。日本海溝でも福島第一原発で漏れ出したであろう放射性物質が発見されています。では一体比重がいくつで、海水中を１秒間にどれくらい沈むのか、とか、海水中のどの物質と化学反応するかなど、素人の私たちには見当もつきません。また、重さという観点からの検証も必要でしょうが「軽さ」という観点からも考えなければいけないと思うのです。 どの要素も複雑でしかも絡み合っている状況で、どうやって予測したら良いのか皆目見当がつきませんね。文章下手なりに書きなぐったので、非常に読みにくいかと思いますが、 大気汚染も勿論ですが、海洋汚染がどれほど深刻かお分かりいただけるかと思います。
とうとう各地でがれき受け入れの動きが本格化してきました。
以下N●Kニュースから抜粋---------------------------- 8月12日 11時1分 東日本大震災による、がれきの処理を、国が自治体に代わって行えるようにするのをはじめ、自治体の処理費用の負担を軽減する法律は、１２日に開かれた参議院本会議で採決が行われ、全会一致で可決され、成立しました。 この法律は、東日本大震災による、がれきの収集や運搬、処分を国が自治体に代わって行えるようにするもので、１１日、参議院に送られたあと、直ちに震災復興に関する特別委員会で審議が行われ、全会一致で可決されました。これを受けて、１２日の参議院本会議で採決が行われた結果、全会一致で可決され、成立しました。法律には、がれきの処理費用について、国が補助金を交付し、既存の基金を活用することで、自治体の負担を軽減することが盛り込まれています。具体的には、がれきの処理費用について、国の補助率を平均で今の９０％程度から９５％に引き上げます。また、法律の付則で補助率を引き上げても補えない自治体の負担分は、地方交付税の総額を増額するなどして、確実に手当てすることも盛り込んでいます。震災から５か月が過ぎても、被災地にはがれきが大量に残されたままで、政府は法律を速やかに施行して、がれきの処理を急ぎたいとしています。 -------------------------------------------------------- このままで果たして良いのでしょうか？ 被災地のがれきを受け入れるということは「日本全国に放射性物質をばらまく」ことになります。お互いに助け合っていくというのは大切なことだし、今のこの日本で生活するにあたって必要不可欠であると思います。しかし、この行為が果たして被災地を救済することにつながるのでしょうか？私にはとてもそうは思えないのです。事故後色々な面で被災者が被災者を間接的に傷つける状態が続き、今も尚進行中です。まだ様々な問題が解決の気配すら見せない中で、それを加速させるような事態は絶対に避けるべきです。 この国の指導者は大人です。選択権を握っているのも皆大人です。大人なら誰しも子供だったことがあります。自分が子どもだったころ、大人の言う事が理解できましたか？私は大半は難しくて理解できなかったと記憶しています。だから子供は大人に頼るしかないのです。大人が誤った選択を避けなければいけないのです。そして子供たちに進むべき道を教え、将来を希望の光で満たしてあげるのも大人の使命です。衰弱した日本が復活へ向けて動き出す時、その第一歩が誤りから始まってはいけないと思います。 これから年月が経って子供たちが大きくなって、今のこの事態を改めて問われた時に、胸を張って「私たちは頑張った」と言えますか？大人であるなら、大人が責任をとらねばなりません。決して子供たちやこれから生まれてくる命に押し付けてはいけないと考えます。 がれき受け入れに関する自治体の表明一覧が発表になりました。 http://one-world.happy-net.jp/ukeire/
もし買い物に行って「この食材ベクレてないかなぁ」と不安になったら、
とりあえず下記ページで検索してみましょう。 携帯電話（ガラケー）でも検索可能らしいですが、 私はスマフォなので動作確認はとってません。 申し訳ないです。 製造所固有記号データベース メーカー50音順 他に放射能汚染の少ない食べ物の情報サイト OK FOOD / OKフードとか、 牛肉の個体識別情報検索なんていうのもあります。 こちらは携帯検索可能とあります。 もう知ってるよ～という方、他に情報をお持ちでしたらコメント欄に書き込みをお願いします。
このところ釣りには行っていないので釣った魚は食べてませんが、
それでも食卓のメニューから魚を外すわけにはいきません。 食べるにしてもベクゼロを目指したいので、色々と調べてみました。 下記の図はASR発表の海洋汚染予測マップをもとに主な回遊魚の回遊コースを示したものです。 【カツオ】  【サンマ】  【サケ】  【本マグロ】 商品名：クロマグロとも言います。  【ミナミマグロ】 商品名：インドマグロとも言います。  【ビンナガマグロ】 商品名：ビンチョウマグロ、ビントロなど。  予備知識として、放射性物質は主に軟組織に広く取り込まれて分布し、生物濃縮により魚食性の高い魚種（カツオ、マグロ、タラ、スズキなど）での高い濃縮度を示すデータが得られていますが、底生生物を主な餌とする魚種（カレイ、ハタハタ、甲殻類、頭足類、貝類）では比較的濃縮度は低く、大型の魚種ほど、濃縮度が高くなることが示唆されています。若い魚や高水温域に生息する魚ほど、代謝が良く排出量が多くなるため蓄積量は少ないと考えられています。体内に取り込まれる経路は、餌がほとんどですが、鰓(えら)を通じて直接取り込まれる経路もあります。 水圏での挙動は単純ではありません。近年は温暖化現象で年ごとに潮流が大幅に変化する現象も報告されているようです。また放射性物質は淡水には溶けにくく、湖底堆積物に含まれることが多くなるようですし、海水には溶けて、魚などに摂取されやすくなるようです。  【放射性ヨウ素の暫定基準値の指標】 甲状腺（等価）線量５０mSv/年を基礎として、飲料水・牛乳・乳製品及び野菜類（根菜、芋類を除く。）の３つの食品カテゴリーについての指標です。 基準値は、チェルノブイリのように１回のイベントで汚染された食品をその後摂取し続けた場合の値です。 半減期に応じて汚染がどんどん減り続けることが前提なので、継続的な放射性物質の排出があるような場合には当てはまりません。 福島の事故は、現在でも４基の原発から放射性物質の排出が続いています。 排出量は爆発時よりは減ってきてはいますが、このまま摂取し続けていいものか疑問です。 【放射性セシウムの暫定基準値の指標】 指標値（目標値）を実効線量5mSv/年として暫定基準値を設定しています。 ＥＵでは4月12日以降、日本から輸入される食品には日本の暫定規制値に合わせて基準値を引き下げました。 ＜放射性ヨウ素＞は乳幼児食品100、乳製品300、その他食品2000 ＜放射性セシウム＞は乳幼児用食品200、乳製品200、その他食品500 となっています。 EUとコーディクスは、輸入食品の基準値です。 輸入食品の基準値は、国内の食品は汚染されていないとして決められています。 全食品に対する輸入品の割合は10分の1なので、人体に影響する割合も10分の1ということで、基準値は10倍になっています。 参考： 国の暫定基準値は本当に高いのか？を考えてみた（食物編） たべものの基準値の「ベラルーシ（子供）」は、ベビーフードなどの「子供がそのまま摂取する食品」の基準値です。 参考： チェルノブイリ原発事故：何が起きたのか （京都大学、今中哲二教授）  
除染作業をしていた男性が亡くなったそうですが、政府の発表によると放射線の影響は考えにくいそうです。ホントでしょうか？福島県伊達市霊山町といえば比較的線量が高い地域だったと記憶しています。
以下福島民報より抜粋----------------------------- １２日午後１時ごろ、福島県伊達市霊山町下小国で、除染活動していた男性（６０）が車の中で倒れているのを別の作業員が見つけ、１１９番した。男性は救急搬送されたが、約１時間後に死亡が確認された。政府の原子力災害現地対策本部が発表した。 対策本部は死因を調査中だが、現地の状況から放射線の影響は考えにくいとしている。 対策本部によると、男性はこの日、下小国の集会所付近で午前中から除染活動していた。昼休み後に行方が分からなくなり、周辺を捜していた別の作業員が車内にいる男性を見つけた。
皆様お久しぶりです。
311以降ほとんど釣りに行っておりません。 釣った魚を食べて安全とは言えなくなってきたからです。 釣りに行かなければ記事も書けず、更新が滞っていたわけです。 まだまだ「食」には興味があり、美味いものには目がないのですが、 最近の世の中で起きていることを真剣に考えると、 「おいしさ」を追求するのに限界を感じずにはいられません。 いろいろな面を妥協したとしても、被ばくだけは絶対に避けなければと切に思います。 従って今後は趣意を若干変更し、放射線や被ばくに関する情報を 盛り込んでいけたら、と考えています。 当ブログを御覧になって頂いております方々には 大変申し訳ないのですが、どうかこんな我ままな管理人を お許しくださいますようお願い申し上げます。 < 前のページ次のページ >
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||